Fred Dessaint

La petite pensée philosophique du jour m’amène à dire que commenter c’est bloguer ! Par manque de disponibilité à publier de nouveaux billets, j’ai souvent le réflexe à commenter ici et là les billets que je lis sur les autres blogs. Commenter c’est assez vite fait et ne demande pas d’effort de rédaction hormis d’éviter les fautes d’orthographes et de bien conjuguer les verbes.

Le commentaire se positionne en complémentarité du billet, il propose des arguments supplémentaires, il contredit ou affirme la pensée de l’auteur dans son contenu. Dès lors, en tant que blogueur je me poser la question ; commenter le billet d’un autre peut-il être assimilé à du blogging ? Je pense que oui, dans la mesure où cette forme particulière de blogging apporte une valeur ajoutée, de nouveaux repères, de nouvelles directions sur le discours de l’auteur.

Vous en pensez quoi vous ? Vous pouvez commenter, enfin bloguer.

J’ai quelques journées moins chargées en travail, ce qui me permet de bloguer un peu. Tiens voilà une bonne idée de titre l’hypothèse d’une orthographe, c’est mystérieux mais c’est juste pour dire que dans la blogosphère francophone on trouve deux écritures différentes du mot blogueur et de ses termes dérivés.

Il y a ceux qui écrivent bloggeur avec le g doublé, une forme directement issue du terme anglo-saxon. Pour ce qui me concerne je choisi blogueur, une écriture plus francisée avec 1 seul g. Je pense que cette forme correspond mieux à la construction orthographique des mots de la langue française.

Et vous, vous avez une préférence ?

EDIT 08/02 : La plupart d’entre vous utilisent deux orthographes qui sont blogueur et blogging. Je crois qu’on peut statuer sur la question en disant que blogging ne peut pas s’écrire avec gu tout simplement parce qu’il s’agit d’un mot anglais non francisé, tout comme un jogueur fait son jogging du matin.

Ma camarade Daria nous proposait sur Pownce une discussion interessante dont le sujet était la taille des URL dans les médias sociaux.

Les URL trop longues nuiraient-elles aux moteurs de recherche [..] et aux réseaux sociaux souvent limités en nombre de caractères comme Digg ou StumbleUpon ? La solution TinyURL inquiète certains car elle permet de dissuler les noms de domaines et donc peut profiter aux spams [..] mais quelle(s) solution(s) alors ?

Pour ma part, je réponds à cela avec l’analyse suivante.

Plus une URL est courte mieux elle est référencée. En effet, les URL avec paramètres (www.domaine.com/page?parametre=valeur) sont très souvent laissées de côté par les moteurs tout simplement parce qu’un moteur est fait pour penser en matière de pages. Les paramètres influent sur la dynamique d’une page mais ne contituent pas systématiquement une entité de page à part entière. Une URL doit être conçue avec le même effort que le contenu d’une page en terme de tags, de mot clés, de termes sémantiques. Il faut considérer l’URL est comme la carte de visite d’une page. Si quelqu’un nous offre sa carte de visite avec un tas de trucs écrit dessus, on risque de rien comprendre. Au contraire, si tout est clair et les informations bien présentées c’est tout de suite plus percutant.

Les services d’URL réduites tels que TinyURL sont apparus il y a quelques années quand les moteurs ingurgitaient tout type d’adresse pour construire leur base d’indexation. Ce temps est révolu, parce que les moteurs sont de plus en plus soucieux de la sémantique des URL et cela pour des raisons de qualité de recherche et donc de satisfaction client.

Partant de ce constat, il n’est donc plus nécéssaire d’utiliser une URL réduite, car même aujourd’hui dans un simple email, il est entré dans les usages d’écrire en lien cliquable les adresses qu’il contient. Mais des services 2.0 comme Twitter utilisent toujours les URL réduites pour des raisons pratiques de limitation de caractères dans les notes. Tout cela est une abérration. Comprenez bien le cercle vicieux : une URL plus ou moins bien construite est réduite par un service d’URL réduites, lui même est utilisé par un service de micro-bloguing 2.0 ! Une TinyURL peut être est reprise et utilisée plusieurs fois, même insérée dans un Digg-like qui le rejette car susceptible d’être du spam.

Hormis le fait d’être considéré comme du contenu spammeux, une URL réduite est visuellement non compréhensible pour l’oeil humain, ce qui est un paradoxe, puisqu’elle a été inventée pour une meilleure visibilité. En définitive, pour les médias sociaux à la Digg (évoqué dans l’article), une URL dont la taille se situe en dessous d’une centaine de caractères maximum reste donc très utilisable et de surcroit visuellement compréhensible. Ce sont par exemple les adresses de billets de blogs qui reprennent le titre de la page.

Il est grand temps de faire des efforts si nous voulons construire le web sémantique tant attendu.

A la demande de Bastien, mon camarade blogueur, voici mes quelques prédictions en ce qui concerne le web que nous aurons partagerons ensemble en 2008.

1. Les blogs vont adopter de plus en plus les thèmes à une seule colonne.
2. L’utilisation de OpenID va se répandre progressivement mais sûrement. Sous l’impulsion de grands portails marchands, des boutiques plus modestes le proposeront aussi en complément d’une identification propriétaire. Mon site de réservation le proposera.
3. Le micro blogging horizontal va permettre la spécialisation de ce média social. Les sites marchands trouveront ici l’occasion de faire du marketing direct.
4. L’utilisation de la vidéo va devenir de plus en plus prépondérant. Le concept de TV personnelle va donner la capacité aux vlogueurs d’éditer de véritables shows.
5. Beaucoup plus de mobilité au niveau des services 2.0 qui proposeront des applications légères sur le modèle de l’iPhone/iPod touch.

Espérons que j’ai pas trop prédit à côté. Et pour terminer une jolie citation de Rudy Provoost qui est disponible sur mon tumblr.

L’innovation ne se limite pas à augmenter le nombre de fonctionnalités. Il s’agit de créer des expériences, de mettre les sens en éveil et d’apporter une dimension émotionnelle dans l’univers de la technologie.

J’aimerai avoir votre point de vue sur la question suivante : un site web doit-il permettre l’accès à une version sur mobile ? Je pense particulièrement aux sites commerçants (boutique, site de réservation, de consultation d’horaires) et aux sites de réseaux sociaux.

Quand je parle de version sur mobile, je pense soit à une version allégée du site web utilisable sur tout type de terminaux (comme par exemple Pownce Mobile), ou bien encore à une version sous la forme d’une application plus dédiée (comme par exemple Facebook ou Netvibes pour l’iPhone/iPod touch).

Merci pour votre point de vue et vos suggestions en commentaire de ce billet.

Chez Virb j’ai trouvé une jolie manière de présenter un nuage de tags. D’ordinaire on utilise plusieurs tailles de caractères pour exprimer l’importance du tag. Chez Virb on utilisé un dégradé de couleurs et je trouve ça vraiment original en terme de présentation. La dimension des caractères reste identique, ce qui donne l’avantage d’éviter parfois une déformation de mise en page. Ici pas de classement alphabétique des tags, mais plutôt un classement qui positionne le terme le plus important en tête de liste. L’inconvénient dans ce procédé est que moins le mot est important moins sa couleur sera visible. On ne peut pas tout avoir.

Présenter un site web comme une série de panneaux glissant de droite à gauche, c’est un procédé que j’ai tout de suite trouvé très agréable et innovant. Cet effet est visuellement comparable au défilement de photos du bout du doigt sur un iPod touch. Cet effet semble être apparu sur le site de Coda un logiciel de développement pour Mac OS X. Cet effet, Niall Doherty l’a appelé Coda Slider et en a même développé un très bon plugin pour jQuery. Les web développeurs n’ont donc plus d’excuses pour ne pas l’implémenter. Voici la page de démo du Coda Slider.

Je viens de visiter récemment le site de Rothschild and Bickers qui présentent leur galerie de produits avec l’effet coda slider. Je suis persuadé qu’en cherchant un peu, on en trouve d’autres et je ne manquerai pas de compléter ce billet si j’en rencontre.

Le seul ordinateur Apple que j’ai utilisé était un Apple II il y a très longtemps de cela, et encore lors d’un stage d’une semaine ! Depuis, mon parcours informatique est surtout passé par le PC. Quant à l’iPod, je ne le connais que parce que je vois les gens dans les transports en communs l’utiliser. Alors quand je teste mon pourcentage d’addiction sur le site How addicted to Apple are you ?, et que je vois que le résultat est 9%, je me dis que ce chiffre énorme est le fait d’une erreur de ma part pour l’une des réponses. Mais peut-être pas, en effet l’iPod touch a probablement un effet séduisant sur moi.

Et vous, vous avez combien ?

9%How Addicted to Apple Are You?

Arlington Dating

En avant première, voici ce que devrait être la nouvelle identité de Holidaysapart. Des couleurs marron et bleu ciel qui évoquent respectivement les matériaux nobles des hôtels designs et l’esprit de vacances. L’écriture reste toujours dans un style sans sérif en lettre minuscules. Le pictogramme est lui aussi tout nouveau. Deux losanges expriment la symbolique désign et vacances, réunis ensemble au centre d’un cercle entrouvert.

La nouvelle signature reste à définir, mais ne devrait pas beaucoup évoluer par rapport à celle actuelle. Nous allons mettre davantage l’accent sur l’hôtellerie au design contemporain qui offrent des niveaux de confort exceptionnels et personnalisés.

Vos impressions sont les bienvenues. La nouvelle version du site nommée Sarane est en cours de finalisation et doit sortir dans quelques semaines, si le retard ne s’accumule pas trop.

EDIT 02/12/07 : Le logo a été validé par les associés d’Holidaysapart. C’est donc bien celui-ci que nous retrouverons sur toute la communication à venir.

EDIT 19/06/08 : La signature devrait être la suivante. En version française « Hôtels inspirés du design et du luxe contemporain ». Pour la version anglaise « Hotels inspired by design and modern luxury trends ».

EDIT 29/06/09 : relooking du logo. La nouvelle signature devient « Luxury Boutique Hôtels ».

Oui, nous y sommes ! Voici un premier billet pour un nouveau blog.

Un an après avoir commencé à poster sur le blog institutionnel de Holidaysapart, la startup que j’ai co-fondée, je continue ici avec un blog plus personnel, en rapport l’entrepreneuriat, la création de projets, les technologies du web.

Je suis blogueur depuis peu finalement malgré mon parcours de plus de 10 ans à ce jour, dans le monde du web et d’Internet en général. Il faut avouer que je suis davantage un lecteur qu’un écrivain d’une part, et que j’ai beaucoup privilégié les diverses implications sur mes projets précédents (Infomanif, LeCinéphile, Janeiro) d’autre part.