Toutefois le sujet de cette réflexion n’était pas axée sur la relation entre l’article et le commentaire, mais plutôt sur l’action d’écriture. Cette idée n’amenais à dire qu’écrire sur un blog revenait finalement à du blogging, ne serait-ce que pour un commentaire.

Tu l’auras compris, non je ne pense pas que commenter c’est bloguer !

Bon j’esquive la définition de « bloguer » on pourrait y passer la journée sans avoir quelque chose de concluant au final.

Par contre il y a au moins une différence de nature entre bloguer et commenter : c’est que l’un suit l’autre. Pour être plus clair, mon commentaire participe à la reflexion de ton article en cela il est un prolongement actif de ce que tu as blogué et fais vivre et justifie l’article. Pourtant il ne reste qu’un prolongement, ce n’est pas lui qui amorce le processus, il n’a pas a lui seul la force d’enclencher la mécanique complexe du blogging.

Le commentaire est au blog ce que la terre, l’air et l’eau sont à la plante. Ils nourrissent et ensemencent la plante comme le commentaire prolonge la réflexion et amène un point de vue extérieur au blog. Pour autant l’un n’est pas l’autre.

T’as raison Zephir, j’ai oublié les trackbacks qui sont aussi importants pour apporter des liaisons aux billets.

Il y a autre chose que je combat : le rel= »nofollow »… ça n’a aucun sens surtout aujourd’hui avec les techniques anti-spam évoluées.
Chez moi je suis en dofollow.